RM新时代投资官网

小母線(xiàn)體系與列頭柜方式供配電體系技能性能比較

1一般意義上的優(yōu)缺陷
數據中心小母線(xiàn)供配電體系是典型的樹(shù)干式供配電體系,總配電柜至各機柜之間選用一條干線(xiàn)銜接的配電方式。長(cháng)處是消耗金屬導體消耗量少、施工快捷方便、即插即用、易于擴展與改變、相對于電纜,母線(xiàn)可靠性高、運用壽命長(cháng)而且可重復使用。缺陷是干線(xiàn)一旦產(chǎn)生毛病時(shí),影響規模大

數據中心列頭柜方式的供配電體系是典型的放射式供配電體系,總配電柜直接供電給列頭柜與負載的配電方式。長(cháng)處是各負荷獨立受電,一旦產(chǎn)生毛病只局限于本身而不影響其他回路,充沛滿(mǎn)足國家現行標準對重要用電負荷的技能要求。缺陷是線(xiàn)路多、金屬導體消耗量大、施工復雜。體系靈活性差:不具有改變才能、分期施行困難、不行重復使用體系靈活性差。另外,在列頭柜方式的供配電體系中,列頭柜占用了機柜列的寶貴空間。


3.2數據中心場(chǎng)景中的優(yōu)缺陷
較高等級的數據中心在IT設備的末端配電都選用雙線(xiàn)相互冗余的供電。

A級數據中心的供配電架構為2N冗余,二套相互獨立、相互冗余的電源通過(guò)二條獨立的供配電線(xiàn)路向各個(gè)負載供電。較低等級數據中心選用N+1冗余,具有一定冗余才能的電源通過(guò)二條獨立的供配電線(xiàn)路向各個(gè)負載供電。二種模式都具有不依賴(lài)單條線(xiàn)路的特點(diǎn)。因而,以母線(xiàn)為典型代表的樹(shù)干式供配電體系中干線(xiàn)產(chǎn)生毛病時(shí),影響規模大的缺陷很大程度上被弱化。




數據中心應用與其他應用相比較,數據中心存在不確定性,無(wú)論是區域供電容量方面仍是區域的投產(chǎn)時(shí)刻。選用傳統列頭柜方式供配電體系只能按照估計進(jìn)行設計規劃,一次到位地進(jìn)行施行。遇到實(shí)踐應用與投產(chǎn)時(shí)刻產(chǎn)生變化,體系難以改變,造成在滿(mǎn)足實(shí)踐需求與資金成本方面存在弱點(diǎn)。




數據中心小母線(xiàn)供配電體系在弱化了干線(xiàn)產(chǎn)生毛病影響規模大的問(wèn)題后,因為具有習慣數據中心存在不確定性的實(shí)踐情況。在按需靈活裝備、按投產(chǎn)進(jìn)度當令裝備以及改變后的利舊有很大的天然勢。因而,乃至已有個(gè)別企業(yè)在孕釀數據中心小母線(xiàn)產(chǎn)品租借的商業(yè)模式。一起,數據中心小母線(xiàn)供配電體系不占用地面空間，能夠使用寶貴的數據中心空間，用于實(shí)踐的出產(chǎn)應用。